抽样分布:样本会变,统计量也会变
抽样分布不是样本中原始数据的分布。它描述从同一总体反复抽样时,一个统计量会怎样波动,是标准误、置信区间和检验的共同底座。

flowchart LR
P[总体分布] -->|抽 n 个| S1[样本 1]
P -->|再抽 n 个| S2[样本 2]
P -->|再抽 n 个| S3[样本 3]
S1 --> M1[均值 1]
S2 --> M2[均值 2]
S3 --> M3[均值 3]
M1 --> D[均值的抽样分布]
M2 --> D
M3 --> D
三种分布不要混
| 分布 | 随机对象 | 常见问题 |
|---|---|---|
| 总体分布 | 一个总体单位的值 \(X\) | 个体值长什么样 |
| 样本分布 | 已观测的 \(x_1,\ldots,x_n\) | 这批数据长什么样 |
| 抽样分布 | 统计量 \(T(X_1,\ldots,X_n)\) | 换一批样本,统计量会怎样变 |
样本均值的期望与方差
独立同分布、总体均值 \(\mu\)、方差 \(\sigma^2\) 时:
\[
E(\bar X)=\mu
\]
\[
\operatorname{Var}(\bar X)
=\operatorname{Var}\left(\frac1n\sum_iX_i\right)
=\frac{\sigma^2}{n}
\]
所以:
\[
\operatorname{SE}(\bar X)=\frac{\sigma}{\sqrt n}
\]
标准差描述个体差异,标准误描述估计量波动。数据本身不会因为样本量增大而更集中;均值的抽样分布会。
中心极限定理让均值可以近似正态
若观测独立同分布且方差有限:
\[
\frac{\bar X-\mu}{\sigma/\sqrt n}
\overset d\longrightarrow N(0,1)
\]
“\(n\ge30\) 就正态”不是定理。所需样本量取决于偏态、尾部和依赖:
- 原总体正态:任意 \(n\) 下样本均值都正态
- 轻度偏态:中等 \(n\) 往往足够
- 极端偏态或重尾:可能需要很大 \(n\)
- 强相关、无限方差:普通中心极限定理可能失效
未知总体标准差带来 t 分布
现实中 \(\sigma\) 通常未知,用样本标准差 \(S\) 替代。总体正态时:
\[
T=\frac{\bar X-\mu}{S/\sqrt n}\sim t_{n-1}
\]
t 分布的尾部更厚,用来补偿估计 \(\sigma\) 的额外不确定性。自由度增大后,\(t\) 与标准正态越来越接近。
样本比例也是样本均值
令 \(X_i\in\{0,1\}\) 表示成功,则:
\[
\hat p=\frac1n\sum_iX_i
\]
\[
E(\hat p)=p,\qquad
\operatorname{SE}(\hat p)=\sqrt{\frac{p(1-p)}{n}}
\]
当 \(np\) 和 \(n(1-p)\) 都不太小时,\(\hat p\) 可近似正态。成功或失败很少时,应使用更可靠的二项区间,而不是机械套正态近似。
两个独立样本的差
两个独立均值之差:
\[
E(\bar X_1-\bar X_2)=\mu_1-\mu_2
\]
\[
\operatorname{SE}(\bar X_1-\bar X_2)
=\sqrt{\frac{\sigma_1^2}{n_1}+\frac{\sigma_2^2}{n_2}}
\]
两个比例之差同理:
\[
\operatorname{SE}(\hat p_1-\hat p_2)
=\sqrt{\frac{p_1(1-p_1)}{n_1}+\frac{p_2(1-p_2)}{n_2}}
\]
若两组来自同一对象的前后测量,它们不独立。此时应先求每个对象的差值,再对差值做单样本推断;把配对数据当独立样本会浪费配对信息。
标准误由设计和估计量共同决定
聚类、分层、加权、时间相关和重复测量都会改变抽样方差。常见的 \(\sigma/\sqrt n\) 只属于独立同分布均值。
flowchart TD
A[估计量] --> B{观测独立?}
B -->|是| C[普通标准误]
B -->|同一对象重复| D[配对或重复测量模型]
B -->|同群相关| E[cluster-robust / survey 方差]
B -->|时间相关| F[时间序列标准误]
模拟能把抽样分布画出来
- 指定一个总体模型。
- 从中抽取 \(n\) 个观测。
- 计算统计量。
- 重复很多次。
- 查看统计量直方图的中心、散布和形状。
模拟可以检查近似是否靠谱,但它继承了你指定的总体模型。模型漏掉聚类或重尾,模拟也会过于乐观。
原始数据的分布回答个体怎样不同;抽样分布回答结论换一批数据会怎样变。